《桃色血案》精选辑评论：●再一意识到自己的原则多薄弱，价值观真是无法更加激进…作为毕竟反社会中华田园女权狗，对这个有可能被强奸了的女主却没什么同情且极为反感，只因为我确认她是社会不平稳因素…检方是最恶劣的直男癌我却忠诚车站在他们一旁…辨方我指出没任何说服力也不解读陪审团的自由选择…总有一天无法解读和拒绝接受精神病赦免…●每次看Jimmy Stewart正气昂然的讲话我就想要大笑。庭辩戏十分精彩且精细，人物性格引人注目，场面调度纯熟，绝佳的在于审判后留给让人难忘的悬念。
●奥托·普雷明格代表作，律政片范本。1.开放式结局的庭审大戏，非全知视角被迫观众自引真凶。2.没什么冷场的针锋相对，庭外细节的似乎夹杂，节奏流畅。3.詹姆士·史都华凭本片进帐威尼斯影帝，道德模糊不清的律师一角也打破了一贯的正义善良戏路。
4.索尔·巴斯的海报大赞。5.私以为不如[控方证人]。（8.5/10）●和《12怒汉》一样，真凶是什么早已不最重要了，看点几乎是法庭上的唇枪舌剑。
●詹姆斯·史度华主演的悬念片，事实真相并不是影片所要说明了的，律师与检察官斗智斗勇，精彩的法庭辩论才是本片的重点，看著很过瘾。●精彩的法庭辩论，让人忽视了事实的真凶。我开始还在想会会有什么阴谋，后来过于入戏就回来电影回头了。
●《12 Angry Men》為無辜人平反昭雪，觀眾是同情和车站在正義的一方。這一部是教人流汗，出有到戲院後你還會坚信法律道德公義是如此明晰嗎？减慢電影節奏，觀眾才可聽获得看明白每一個答詞、理據，沒有單純的心地善良和邪惡之人，法庭只不過是一連串唇槍舌劍遊戲，Preminger 遙動觀眾情緒，堪称令其我們無法判斷眼前熟知，戲劇性都在我們內心轉動，良知和真凶不最重要，如何掌控詮譯權才最重要，雙面刃一樣可以斬向控辯雙方，從頭至尾態度曖昧。像Preminger、Ray、Fuller，Sick一代經典荷里活，處處表現美國陰暗面貌，骨子裡的叛变。
●看著片子只因为jimmy……●很原始的法庭辩论。首先你要冷静的看，因为片子较为宽。
另外个人实在应当是由于电影是影像简化的艺术，所以片子在法庭辩论上做到了些戏剧上的处置，减少了可看点，但另一方面谈也对信服性减分了。●The most shining point of this movie is James Stuart. And every minute of this movie is so worthy watching. This is a real lawsuit.《桃色血案》观后感(一)：事事非非，一场都是坏人的申辩我总是坚信好人有好报，坏人终究会获得适当的惩罚。以为是好人的人，做到了坏人的人，为坏人申辩的人，为以为是好人的人申辩的人。原本没那么多事事非非，你有可能是好人，也有可能是坏人。
这只是一场无极的辩论而已，这只是一个立场的自由选择而已。但是我还是想要保有我非白即红的心态，保有对坏人不应获得惩罚的信念。
《桃色血案》观后感(二)：电影微评：桃色血案8分。这种电影最害怕猪一样的主角，让整个片子过分压倒性而失去可看性。而本片控方精彩的展现出让电影不至于流失。
前一小时显得拖沓，但确实开始法庭辩论后瞬间就闪亮出有光彩来。相比12怒汉等片，有可能演出上还有差距，但法律部分更胜一筹。双方都是抽丝剥茧，层层了解，各擅胜场，要不是被害人女儿的乱入，鹿死谁手还不告诉呢～～《桃色血案》观后感(三)：看完了居然没包袱,竟然就这样必要完结了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,过于震惊了!!!!!!!! 必要完结了!!!!!!!!,看完了居然没包袱,竟然就这样必要完结了!!!!!!!!,过于震惊了!!!!!!!! 必要完结了!!!!!!!!, 是不是溢了结局.编剧, 怎么就这样必要完结了.不可以呀, 总要有个巨变吧 为什么 imdb 的 分数这么低, 故事谈的也太平顺了吧 为什么没交错, 是不是 人出来 给 说明 一下 , 为什么 这步影片可以上imdb《桃色血案》观后感(四)：黑白 律师 强奸有四种方式替谋杀案申辩：1.那不是杀害，那是自杀身亡或事故2.不是你腊的3.可以证明你的合法性，比如维护家人或正当防卫4.可赦免的杀人。密谋的、报复性的谋杀罪是一级谋杀罪。
一个人如果从他用了很久的办公室里被挤迫了出来，他不会实在遭了圈内人的冷落，他不会实在周围的人对他愚蠢的指指点点。职业军人十分贫。好趣的未婚女人，总是调戏男人，看不出来她被强奸过。海报、演员不漂亮。
画质很差，噪点很多。《桃色血案》观后感(五)：《桃色血案》如今看感觉反而尤其的一部法律影片，因为即便是国内观众都对美国司法制度有粗略的理解，那些台面下和台面上各不相同的技巧都被各类影视作品用过了，现在去找将近这样巨细靡遗的对如此非常简单的犯罪从法庭内外展开展现出的了。因为观影习惯被固定化的原因，进展中的一切变化都有可能变为思维的空间，而最后逼令人心但最合情理的结局让人重返这类影片一脉相承的体系。影片仅次于的魅力在于对这一体系直观而非常丰富展现出。
当然了，那个时代影片所不具备的优质演员们，一个被忽视的大导，可多层次分析拒绝接受的爵士配乐也是有一点大书特书的。
本文来源：优德88-www.asalkurniaan.com
